Phớt lờ phản ứng của giới luật sư, Chính phủ vẫn cho phép chủ tịch xã tước bằng luật sư kể từ ngày 18/5/2026

Đề nghị “tạm dừng” quy định chủ tịch xã có quyền tước bằng luật sư của Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã không được xem xét.

Theo dòng sự kiện: Ngày 18/5, Nghị định 109/2026 do Chính phủ ban hành ngày 1/4/2026 đã có hiệu lực. Theo Khoản 1 Điều 84 của nghị định này, chủ tịch xã có quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư cũng như thẻ công chứng viên, thẻ cộng tác viên trợ giúp pháp lý.

Quan trọng: Trước đó, vào ngày 7/5, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã gửi văn bản “đề nghị xem xét tạm đình chỉ thực hiện một số điều khoản trong Nghị định 109/2026” đến Chính phủ và Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Tuy nhiên, Chính phủ không có động thái nào phản hồi văn bản này và không xem xét lại nội dung của Nghị định 109.

Cụ thể, trong văn bản gửi Chính phủ, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị Chính phủ tạm dừng hiệu lực thi hành các điều khoản sau của Nghị định 109: Điều 8 (quy định hành vi và mức phạt vi phạm đối với hoạt động hành nghề luật sư); Điều 12 (quy định hành vi và mức phạt vi phạm về hoạt động tư vấn pháp luật); Khoản 1 Điều 84 (quy định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của chủ tịch xã, trong đó có quyền tước bằng luật sư).
Liên đoàn Luật sư Việt Nam cho rằng những quy định này mâu thuẫn với Luật Luật sư và các quy định pháp luật khác. Đặc biệt, việc chủ tịch xã có quyền tước bằng luật sư xung đột với thẩm quyền của Bộ Tư pháp được quy định tại Điều 83 Luật Luật sư hiện hành.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Bối cảnh: Sau khi Chính phủ ban hành Nghị định 109/2026, giới hành nghề rất bức xúc với quy định chủ tịch xã được quyền tước bằng luật sư.

Nhiều luật sư như Trần Văn Tuấn, Hoàng Hà, Trần Đại Lâm, v.v. đã lên tiếng phản đối trên Facebook cá nhân.
Trước đó, vào tháng 6/2025, Chính phủ đã ban hành Nghị định 121/2025, cho phép chủ tịch tỉnh có quyền cấp và tước bằng luật sư. Vào thời điểm đó, nghị định này được xem là hành động vượt mặt Quốc hội và đe dọa tính công chính của tiến trình tố tụng.

Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?*

Trong các ứng dụng email hiện nay, Gmail là ứng dụng phổ biến nhất nhưng không phải là ứng dụng an toàn nhất.
Lý do là các ứng dụng như Gmail không mã hóa đầu cuối. Máy chủ của ứng dụng vẫn có thể đọc được thư điện tử của bạn.

Tuy nhiên, bạn sẽ không gặp vấn đề như thế với Proton Mail.

Thứ nhất, Proton Mail sẽ mã hóa đầu cuối: Email được mã hóa ngay trên thiết bị của bạn trước khi gửi đi. Chỉ duy nhất người nhận mới có thể giải mã email đó. Ngay cả máy chủ của Proton cũng không thể đọc thư điện tử của bạn.

Thứ nhì, Proton cung cấp mô hình zero-access: Ngay cả khi dữ liệu nằm trên máy chủ, Proton cũng không có quyền truy cập vào khóa giải mã. Vì vậy, nếu ai đó đánh cắp được dữ liệu thì cũng không thể giải mã.

Thứ ba, Proton tuân theo hệ thống pháp luật của Thụy Sĩ: Proton có trụ sở đặt tại Thụy Sĩ, nơi có luật bảo vệ dữ liệu rất nghiêm ngặt, không chịu ảnh hưởng trực tiếp từ các cơ chế giám sát của Mỹ hay EU.

Cuối cùng, các tính năng như email tự hủy, ba bước đăng nhập, gửi mail có mật khẩu, và mã nguồn mở sẽ giúp Proton tăng thêm sự minh bạch và độ bảo mật đối với tài khoản email.

*Nội dung thuộc dự án “An toàn trên không gian mạng” của Luật Khoa, là quảng cáo công ích nhằm hướng dẫn bạn truy cập Internet an toàn và bảo mật.

Đọc thêm:

Ông Đỗ Ngọc Thịnh, chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đề xuất đặt “lợi ích của nhà nước” lên trên lợi ích của thân chủ. Nguồn ảnh: Tạp chí Luật sư Việt Nam.

Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất

Không hài lòng với quy định về “bản lĩnh chính trị” trong dự thảo, Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam muốn “thiết kế lại” rằng luật sư phải vừa “thực hiện đường lối của đảng” vừa đặt “lợi ích của nhà nước” lên trên lợi ích của khách hàng.

Luật sư Phan Trung Hoài trong một phiên tòa. Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: Hoàng Giang/Báo Pháp luật TP. HCM.

Nghề luật sư: Chưa kịp “vươn mình” đã bị bóp cổ

Vị thế của luật sư đang ở đâu trong “kỷ nguyên vươn mình”? Những diễn biến gần đây cho thấy một bức tranh đáng suy ngẫm về nghề nghiệp vốn được xem là “người gác đền” cho công lý.