Báo chí nước ngoài tiếp tục là nơi cập nhật những thông tin mới nhất về hoạt động xây dựng của Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa, thay vì báo chí nhà nước.
Theo dòng sự kiện: Ngày 19/8, tờ Reuters đưa tin Trung Quốc đã hoàn tất giai đoạn đầu bồi đắp tại rạn san hô Đá Hải Sâm (tiếng Anh: Antelope Reef; trong bản đồ của Trung Quốc gọi là Đá Linh Dương – 羚羊礁) cách Đà Nẵng 216 hải lý (khoảng 400 km), thuộc quần đảo Hoàng Sa. Từ đó hình thành một đảo nhân tạo dài gần 6 km tại khu vực tranh chấp ở Biển Đông.
- Hình ảnh vệ tinh của Công ty Thương mại Vantor cho thấy công trình có một đoạn bờ biển thẳng dài hơn 3 km, được một số chuyên gia nhận định có thể được sử dụng làm đường băng. Một cầu cảng dài khoảng 680 m đã được xây dựng phía trước một cảng nước sâu. Ngoài ra, một tàu hải cảnh cũng đang neo tại khu vực này.
- Toàn bộ khu vực đã được bồi đắp sau ít nhất sáu tháng thi công. Các sà lan và tàu hút bùn hiện đã rời khỏi khu vực.
- Ảnh do Vantor chụp ngày 19/7 cũng cho thấy Trung Quốc bắt đầu xây dựng các công trình tại góc Đông Nam của đảo, trong đó có một bãi đáp trực thăng.
- Damien Symon, chuyên gia theo dõi tình báo nguồn mở, cho biết Trung Quốc đã bắt đầu xây dựng tại khu vực Đá Hải Sâm này từ tháng 12/2025.
- Theo Reuters, từ vị trí của Đá Hải Sâm, các nhà hoạch định quân sự Trung Quốc có thể có thêm lựa chọn để triển khai một số vũ khí, ví dụ như máy bay ném bom chiến lược H-6, tại quần đảo Hoàng Sa.
Thế giới nói gì? Các chuyên gia an ninh cho rằng việc xây dựng tại rạn san hô Đá Hải Sâm có thể giúp Trung Quốc tăng cường năng lực kiểm soát và giám sát tại khu vực phía Bắc Biển Đông.
- Ben Lewis – nhà sáng lập nền tảng dữ liệu nguồn mở PLATracker – nhận định công trình này có thể trở thành một trong những cơ sở quân sự quan trọng nhất của Trung Quốc tại Biển Đông, với quy mô lớn hơn đảo Woody gần đó và khả năng phòng thủ tốt hơn các căn cứ của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa.
“Tôi cho rằng tầm quan trọng của Biển Đông và Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Nam đã được Quân ủy Trung ương [cơ quan quân sự cấp cao nhất của Trung Quốc – PV] nâng lên trong năm qua, chủ yếu liên quan đến Đài Loan”, Lewis nói với Reuters.
- Collin Koh, chuyên gia an ninh tại Singapore, cho rằng Đá Hải Sâm có thể được sử dụng để giúp Trung Quốc xây dựng các “pháo đài” hoặc kiểm soát các vùng biển tại Biển Đông, qua đó bảo vệ các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.
Theo Koh, các công trình trên đảo nhiều khả năng sẽ được trang bị hệ thống giám sát quy mô lớn. Điều này có thể khiến hoạt động của tàu ngầm Mỹ và Việt Nam, vốn thường xuyên hiện diện tại khu vực, trở nên khó khăn hơn. - Carl Thayer, giáo sư tại Học viện Quốc phòng Úc, nhận định các cơ sở tại Hoàng Sa sau khi hoàn thành có thể giúp Trung Quốc tăng khả năng giám sát Mỹ và các đồng minh trong thời bình, đồng thời làm phức tạp hơn hoạt động quân sự nếu xảy ra xung đột.
“Đó là thêm một yếu tố mà Mỹ phải xử lý, đồng thời là một mục tiêu mà họ có thể tìm cách phòng thủ trước Trung Quốc”, ông nói.
Chính quyền nói gì? Cho đến nay, chính quyền Việt Nam chưa đưa ra phản hồi mới liên quan đến hoạt động xây dựng tại Đá Hải Sâm.
- Trước đó, ngày 21/3, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng khẳng định Việt Nam có “đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý” để khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa, trong đó có Đá Hải Sâm, phù hợp với luật pháp quốc tế.
- “Mọi hoạt động của nước ngoài tại quần đảo Hoàng Sa, trong đó có Đá Hải Sâm, mà không được sự cho phép của phía Việt Nam là hoàn toàn phi pháp và vô giá trị”, bà Hằng nói.
Dư luận nói gì? Vào 9 giờ 45 phút ngày 25/8, thống kê của Threads cho biết trên nền tảng lúc này có khoảng 2.000.000 bài viết liên quan đến cụm từ khóa “Trung Quốc xây đảo tại Đá Hải Sâm”.
- Ngày 24/8, danh khoản gocca*** viết: “Trung Quốc đang xây dựng một khu quân sự chỉ cách Đà Nẵng 400km trên đảo Phú Lâm; máy bay ném bom sắp được triển khai ở đó. Đây mới là lực lượng thù địch thực sự […], chứ không phải thế hệ gen Z như tụi tao đâu”. Sau hơn một ngày, bài viết này nhận về hơn 12.600 lượt thích.
- Dưới phần bình luận, danh khoản fugvi*** viết: “Từ đầu năm đến giờ mấy vụ chìm tàu ở biển Đông mà bên trên dìm hết xuống, hoặc khui mấy scandal trong nước để đánh lạc hướng dư luận, thật sự không hiểu tại sao lại im lặng lâu như vậy”. Bình luận này cũng nhận về hơn 1.000 lượt thích.
- Số lượng bài viết liên quan đến vấn đề này vẫn liên tục tăng mạnh trên mạng xã hội Threads.
- Ngược lại, trên Facebook, Bộ Công an cũng đã chặn một số bài viết liên quan đến vụ việc này ở Việt Nam. Điển hình, ngày 23/8, Bộ Công an đã chặn bài viết “Hiểm họa mất nước” của trang Bàn Tròn Chính Trị Việt Nam sau chưa đầy một ngày đăng tải.
Bối cảnh: Trong nhiều năm qua, vấn đề chủ quyền trên Biển Đông luôn là một mâu thuẫn địa chính trị nhức nhối giữa Việt Nam và Trung Quốc.
- Từ năm 2013, Trung Quốc đã bắt đầu đẩy mạnh hoạt động bồi đắp, xây dựng đảo nhân tạo quy mô lớn tại khu vực này. Trước các động thái ngày càng quyết liệt của Bắc Kinh, từ năm 2022, Việt Nam cũng cấp tốc tham gia vào cuộc đua xây dựng đảo nhân tạo để củng cố chủ quyền.
- Đầu năm 2025, hoạt động cải tạo đảo của Việt Nam gần như đã bắt kịp Trung Quốc. Tuy nhiên, khoảng cách một lần nữa được kéo giãn khi Trung Quốc nạo vét và mở rộng tại rạn Đá Hải Sâm, nâng tổng diện tích đất nhân tạo của Trung Quốc lên khoảng 5.460 mẫu Anh (khoảng 2.210 ha).
- Hoạt động nạo vét rạn san hô và cải tạo quy mô lớn của các bên tại Biển Đông từ lâu vấp phải nhiều chỉ trích từ các chuyên gia môi trường do gây tổn hại nghiêm trọng lên hệ sinh thái biển trong khu vực.
Toàn cảnh: Trong chuyến thăm cấp nhà nước của Chủ tịch Tô Lâm tới Trung Quốc hồi tháng 4/2026, hai nước đã cam kết thắt chặt quan hệ hợp tác trong các lĩnh vực thương mại, kết nối hạ tầng, quốc phòng và an ninh. Quan hệ với Trung Quốc được Việt Nam xác định là một “ưu tiên chiến lược”. Trong bối cảnh đó, vấn đề Biển Đông không có thêm tiến triển gì đáng chú ý và mờ nhạt trong chương trình nghị sự giữa hai bên.
Đọc thêm




Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác