Lại là Điều 331.
Theo dòng sự kiện: Ngày 12/8, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã khởi tố và bắt tạm giam ông Hồ Viết Hợi, sinh năm 1983, để điều tra về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015.
- Cơ quan điều tra cho hay ông Hợi đã hướng dẫn, vận động một số hộ dân khiếu nại, kiến nghị liên quan đến vấn đề nhận khoán đất với Công ty Cà phê Thắng Lợi, đồng thời còn tham gia tổ chức các “hoạt động tập trung đông người” và “có hành vi cản trở lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ”.
- Công an cũng cho biết thêm rằng ông Hợi đã liên tục livestream (phát trực tiếp) trên các mạng xã hội về việc khiếu nại của người dân và có những bình luận “trái chiều, sai sự thật”.
- Phía công an cáo buộc những hành vi của ông Hợi đã cản trở quá trình giải quyết vụ việc của cơ quan chức năng cũng như hoạt động của một số cơ quan, tổ chức khác, “gây bức xúc trong dư luận” và “tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn”.
- Từ vụ việc của ông Hợi, Công an tỉnh Đắk Lắk khuyến cáo người dân nên khiếu nại, tố cáo đúng trình tự, thủ tục để tránh bị “tác động, lôi kéo” dẫn đến vi phạm pháp luật.
Điều chưa tỏ: Hiện không rõ ông Hợi đã hướng dẫn người dân khiếu nại như thế nào, tổ chức hoạt động tập trung đông người ra sao, và đã livestream những nội dung “trái chiều, sai sự thật” gì. Đồng thời, Công an tỉnh Đắk Lắk cũng không nêu rõ quá trình giải quyết khiếu nại của những người dân khác.
Luật Khoa đã liên lạc với Công an tỉnh Đắk Lắk để xác minh thông tin nhưng chưa nhận được phản hồi.
Về việc khiếu nại của người dân: Từ năm 2011 đến nay, nhiều hộ dân đã khiếu nại về việc giao khoán đất trồng cà phê với Công ty Cà phê Thắng Lợi (xã Ea Knuếc, tỉnh Đắk Lắk, trước là xã Hòa Đông, huyện Krông Pắk).
- Trước đó, vào năm 2004, Công ty Thắng Lợi và các hộ dân đã ký hơn 1.100 hợp đồng liên kết trồng cà phê có thời hạn 50 năm trên khoảng hơn 614 ha đất. Tuy nhiên, sau đó công ty này không góp vốn đầu tư trồng cà phê và các chi phí sản xuất hàng năm mà người dân tự đầu tư sản xuất và hưởng sản phẩm, còn đất vẫn thuộc diện nhà nước giao cho doanh nghiệp quản lý.
- Từ năm 2011, nhiều hộ dân đã khiếu nại vì cho rằng quyền lợi của họ không được bảo vệ thỏa đáng, yêu cầu được giao lại toàn bộ diện tích đất mà họ đã bỏ công sức, tiền của đầu tư.
- Tháng 2/2025, Thanh tra tỉnh Đắk Lắk đã kết luận Công ty Thắng Lợi có nhiều sai phạm trong việc giao khoán đất, ký kết hợp đồng với người dân. Thanh tra cũng xác định trách nhiệm thuộc về lãnh đạo công ty qua các thời kỳ và kiến nghị thu hồi toàn bộ diện tích đất liên kết trồng cà phê nói trên để giao cho chính quyền địa phương quản lý.
- Trong thời gian người dân khiếu nại, chính quyền địa phương đã nhiều lần gặp gỡ đối thoại và trả lời kiến nghị nhưng người dân vẫn không đồng tình vì thấy giải quyết chưa thỏa đáng.
Dư luận nói gì? Trong các bài viết về vụ việc được đăng lên các trang mạng xã hội có liên quan, hầu hết các danh khoản đều cho rằng ông Hợi đáng bị khởi tố và công an cần xử lý nghiêm minh.
Tuy nhiên, cũng có một số danh khoản đã lên tiếng phản đối cáo buộc của công an, cho rằng ông Hợi chỉ giúp người dân thực hiện quyền chính đáng, không nên bị bắt.

Bối cảnh: Trong nhiều năm qua, nhiều người dân đã bị chính quyền Việt Nam bỏ tù theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 vì có quan điểm trái chiều trên mạng xã hội cũng như thực hiện các quyền khiếu nại, tố cáo.
- Điều luật này thường được đánh giá là “thừa thãi” vì những quy định mơ hồ, thiếu tiêu chí pháp lý rõ ràng, dễ bị chính quyền lạm dụng để kiểm soát quyền tự do ngôn luận của người dân.
- Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) cho biết trong mười tháng đầu năm 2025, có ít nhất 40 người đã bị chính quyền Việt Nam bắt giữ theo những điều, khoản pháp luật mơ hồ như Điều 331, Điều 117 của Bộ luật Hình sự vì bị cho là phê phán chính quyền, lãnh đạo hoặc những cá nhân/tổ chức thân chính quyền, hay có liên quan tới các nhóm tôn giáo/chính trị độc lập. Trong đó có nhiều người nổi tiếng đã bị kết án tù như luật sư Trần Đình Triển, nhà báo Trương Huy San, v.v.
Đọc thêm




Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác