Lời tòa soạn: Kể từ khi ông Tô Lâm lên nắm quyền (đắc cử chủ tịch nước tháng 5/2024, trở thành tổng bí thư từ tháng Tám cùng năm), những vụ đấu tố, luận tội nhau trên mạng xã hội về các vấn đề chính trị, tư tưởng đã trở nên quen thuộc, và ngày một quen thuộc với đời sống chính trị – xã hội tại Việt Nam.
Nhân danh “lòng yêu nước”, “chống lật sử”, hay “bảo vệ nền tảng” của các quan điểm lịch sử, chính trị chính thống, một bộ phận người dùng mạng xã hội đã không tiếc lời công kích, hạ bệ những ai có hành xử và góc nhìn khác biệt.
Rất nhiều chủ đề khác nhau đã bị đem ra phê phán, luận tội công khai. Đó có thể là việc một nghệ sĩ bị bắt gặp xuất hiện bên quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa, một nhân vật lịch sử từng bị dòng sử học chính thống phê phán nay lại có người tuyên dương, việc một trường đại học hay một đề thi đưa ra một quan điểm giáo dục bị cho là theo phương Tây hay theo Mỹ, hay việc một cuốn sách kể về lãnh tụ không giống các tài liệu “chính thống”, v.v.
Có những cuộc đấu tố kết thúc sau vài ngày. Có những vụ lên án khép lại bằng một lời xin lỗi. Nhưng cũng có những màn luận tội để lại những hệ quả vượt khỏi ranh giới của mạng xã hội. Vụ việc một tác giả sách và các cá nhân làm truyền thông, xuất bản cho cuốn sách ấy sau khi bị đấu tố đã bị bắt tạm giam, khởi tố theo Điều 117 Bộ luật Hình sự vừa qua là một minh chứng.
Bầu không khí đấu tố sôi nổi và căng bức ấy đã khiến không ít người so sánh, liên tưởng đến sự kiện Cách mạng Văn hóa nổi tiếng trong lịch sử Trung Quốc, thời của những toán hồng vệ binh xông xáo và những đại hội “phê đấu” công khai.
Lời tòa soạn: Kể từ khi ông Tô Lâm lên nắm quyền (đắc cử chủ tịch nước tháng 5/2024, trở thành tổng bí thư từ tháng Tám cùng năm), những vụ đấu tố, luận tội nhau trên mạng xã hội về các vấn đề chính trị, tư tưởng đã trở nên quen thuộc, và ngày một quen thuộc với đời sống chính trị – xã hội tại Việt Nam.
Nhân danh “lòng yêu nước”, “chống lật sử”, hay “bảo vệ nền tảng” của các quan điểm lịch sử, chính trị chính thống, một bộ phận người dùng mạng xã hội đã không tiếc lời công kích, hạ bệ những ai có hành xử và góc nhìn khác biệt.
Rất nhiều chủ đề khác nhau đã bị đem ra phê phán, luận tội công khai. Đó có thể là việc một nghệ sĩ bị bắt gặp xuất hiện bên quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa, một nhân vật lịch sử từng bị dòng sử học chính thống phê phán nay lại có người tuyên dương, việc một trường đại học hay một đề thi đưa ra một quan điểm giáo dục bị cho là theo phương Tây hay theo Mỹ, hay việc một cuốn sách kể về lãnh tụ không giống các tài liệu “chính thống”, v.v.
Có những cuộc đấu tố kết thúc sau vài ngày. Có những vụ lên án khép lại bằng một lời xin lỗi. Nhưng cũng có những màn luận tội để lại những hệ quả vượt khỏi ranh giới của mạng xã hội. Vụ việc một tác giả sách và các cá nhân làm truyền thông, xuất bản cho cuốn sách ấy sau khi bị đấu tố đã bị bắt tạm giam, khởi tố theo Điều 117 Bộ luật Hình sự vừa qua là một minh chứng.
Bầu không khí đấu tố sôi nổi và căng bức ấy đã khiến không ít người so sánh, liên tưởng đến sự kiện Cách mạng Văn hóa nổi tiếng trong lịch sử Trung Quốc, thời của những toán hồng vệ binh xông xáo và những đại hội “phê đấu” công khai.


Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác