Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”

Tối ngày 7/7, báo chí nhà nước đồng loạt đưa tin ông Nguyễn Thành Nam – tác giả của cuốn Chuyện với Thanh, và ông Trần Việt Anh – giám đốc của Spiderum (tổ chức truyền thông cho cuốn sách) bị bắt và khởi tố, sau nhiều ngày tin đồn này lan truyền trong dư luận.

Theo dòng thời sự: Ông Nam và ông Việt Anh bị cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Công an TP. Hà Nội cho biết hiện vụ án này vẫn đang “tiếp tục mở rộng điều tra” và sẽ “xử lý nghiêm” các cá nhân có liên quan.
Theo Công an TP. Hà Nội, các tài liệu liên quan đến vụ án là cuốn “Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng” và “nhiều video có nội dung vi phạm pháp luật” khác.
Theo cơ quan này, những nội dung kể trên đã “xuyên tạc sự thật lịch sử về các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đồng thời xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác”.
Theo bản tin do VTV công bố, ông Nam khai rằng: “Trong những nội dung nêu trên, tôi thừa nhận có những tình tiết sai sự thật, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và nhà nước, bôi nhọ hình ảnh của Hồ Chủ tịch, gây hoang mang trong dư luận và làm ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền nhân dân. Tôi nhận thức được rằng sự nghiêm trọng từ những sai lầm của mình và tôi xin chân thành xin lỗi”.
Trong cùng bản tin, ông Trần Việt Anh nói rằng: “Tôi xây dựng podcast này mục tiêu là để làm ra những sản phẩm có khả năng câu view và có nhiều người xem, theo dõi, từ đấy có thể tối đa hóa lợi ích về mặt kinh tế từ nền tảng. [Tôi] cũng tận dụng những nhân vật có sức ảnh hưởng như Nguyễn Thành Nam để thu hút thêm sự chú ý cho các nội dung”.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Điều chưa tỏ: Hiện chưa rõ ông Nam và ông Việt Anh đã bị bắt tạm giam và khởi tố từ khi nào. Từ cuối tháng Sáu, tin đồn ông Nam và ông Việt Anh bị bắt đã lan truyền trên mạng xã hội.

Công an TP. Hà Nội không cho biết nội dung cụ thể nào trong cuốn sách liên quan đến “sai phạm” kể trên.

Im lặng là vàng: Kể từ khi ông Nam bị đấu tố đến nay, các tổ chức liên quan đến ông Nguyễn Thành Nam gồm Đại học VinUni (nơi ông Nam giảng dạy), Đại học FPT (nơi ông Nam làm phó chủ tịch Hội đồng Quản trị) và Tập đoàn FPT (nơi ông Nam là đồng sáng lập viên và là nguyên tổng giám đốc) đều không có phát ngôn công khai nào.

Liên quan: Sau khi thông tin ông Nam bị bắt được công bố, ông Phan Trung Can – người khởi xướng việc cáo buộc ông Nam “xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh” đã đăng bài thơ “Gửi chú Nguyễn Thành Nam”. Bài thơ có đoạn: “Trong tù, vô đó em ngồi/ Ráng thiền suy ngẫm xa xôi về mình/ Mang cuốn sách Hồ Chí Minh/ Học cho thuộc để răn mình nghe em!”.

Có thể bạn chưa biết: Thú tội trên truyền hình là một trong những biện pháp nghiệp vụ được cơ quan điều tra sử dụng thường xuyên trong quá trình phá án. Trước đây, đã có nhiều người thú tội trên truyền hình như Lê Công Định, Trịnh Xuân Thanh, Y Quỳnh B’đăp, Đỗ Văn Ngà, v.v.

Bối cảnh: Trước đó, cuốn “Chuyện với Thanh” gây nhiều ý kiến trái chiều và bị cáo buộc “lật sử”, “xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh”, “xúc phạm dân tộc Việt Nam” khi chọn cách kể khác về Nguyễn Tất Thành. Làn sóng này khởi nguồn từ các cá nhân nổi bật trong việc đấu tố “Nỗi buồn chiến tranh” hay sự kiện về Trương Vĩnh Ký là cựu quân nhân Phan Trung Can và Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn.

Trước làn sóng phản đối, ngày 10/6, NXB Hội Nhà Văn đã đăng thông cáo xin lỗi, dừng phát hành và thu hồi cuốn sách.
Ngày 15/6, NXB này đã bị đình chỉ hai tháng và bị xử phạt 100 triệu đồng vì xuất bản “nội dung sai sự thật rất nghiêm trọng” trong cuốn sách “Chuyện với Thanh”.
Ngày 19/6, ông Trần Thành Trọng – đại biểu Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chỉ trích cuốn sách “Chuyện với Thanh” ngay tại kỳ họp thứ 3 của cơ quan này và yêu cầu “xử lý hình sự đối tượng” Nguyễn Thành Nam.
Ngày 26/6, Bộ Giáo dục và Đào tạo (Bộ GD&ĐT) chỉ thị các trường đại học báo cáo chi tiết những thông tin liên quan đến việc mời ông Nguyễn Thành Nam “tham gia giảng dạy, thỉnh giảng, báo cáo chuyên đề, tọa đàm, diễn thuyết hoặc các hoạt động học thuật khác (nếu có)” bao gồm cả những hoạt động đã/hoặc chưa tổ chức.
Sau các động thái này, tin đồn ông Nguyễn Thành Nam bị bắt lan truyền trên mạng xã hội.

Về cuốn “Chuyện với Thanh”: “Chuyện với Thanh” được NXB Hội Nhà Văn phát hành năm 2026. Nội dung của tác phẩm này được xây dựng theo cấu trúc một cuộc đối thoại giữa nhân vật Thanh, một sinh viên thế hệ Z đang thờ ơ với lịch sử, và người thầy giáo tên Thành, qua đó tái dựng hành trình của ông Hồ Chí Minh, lúc bấy giờ có tên là Nguyễn Tất Thành, khi còn bôn ba ở ngoại quốc.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong 2 năm qua, Luật Khoa triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng như chuẩn bị cho việc dừng các khoản tài trợ vào tháng 6/2026,

Nếu Luật Khoa có thể thành công, đó sẽ là minh chứng rằng báo chí tự do vẫn có thể tồn tại ở Việt Nam – bằng niềm tin và sự ủng hộ của chính độc giả

Nếu bạn tin vào điều đó – hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1453/3000 Member trước 6/2026

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

Đọc thêm:

Đến lượt báo Công an Nhân dân đấu tố Nguyễn Thành Nam

Từ vụ việc của Tiến sĩ Nguyễn Thành Nam, cơ quan ngôn luận của Bộ Công an nói về “trách nhiệm người thầy”.

“Nhân Văn – Giai Phẩm 2.0”: Sống dậy tiếng súng cựu chiến binh

Những tiếng súng cất lên giữa thời bình để đòi khai tử những cây bút, những con chữ đến từ nhân dân, bất kể tâm huyết và nỗ lực sáng tạo của người thực hiện, nay lại được bóp cò bởi những cựu chiến binh, những người từng lăn lộn chiến trường nhân danh “giành lại hòa bình” cho dân tộc.