Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước

Không dừng lại ở ông Nguyễn Thành Nam – tác giả cuốn “Chuyện với Thanh” và Trần Việt Anh – giám đốc của Spiderum (tổ chức truyền thông cho cuốn sách), ba lãnh đạo của Nhà xuất bản (NXB) Hội Nhà văn cũng vừa bị bắt tạm giam theo Điều 117.

Theo dòng thời sự: Ngày 15/7, Công an TP. Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Thúy Hằng – giám đốc NXB, ông Đào Bá Đoàn – tổng biên tập và ông Nguyễn Văn Yên – trưởng Ban Biên tập.

Cả ba người bị cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự.
Theo đó, ba lãnh đạo NXB này được cho là đã có “hành vi biên tập, chỉnh sửa, phát hành cuốn sách có tựa đề ‘Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng’” của tác giả Nguyễn Thành Nam.
Theo cơ quan này, những nội dung kể trên đã “xuyên tạc sự thật lịch sử về các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đồng thời xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác”.
Tương tự như trường hợp của ông Nam và ông Việt Anh, tin đồn về việc bắt giữ các lãnh đạo NXB này cũng được lan truyền trước đó.

Liên quan: Cùng ngày, Cục Báo chí thông báo đã xử phạt 23 báo, đài và kỷ luật hơn 30 cá nhân vì đã đăng bài “khen ngợi” cuốn “Chuyện với Thanh”.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Bối cảnh: Trước đó, cuốn “Chuyện với Thanh” gây nhiều ý kiến trái chiều và bị cáo buộc “lật sử”, “xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh”, “xúc phạm dân tộc Việt Nam” khi chọn cách kể khác về Nguyễn Tất Thành. Làn sóng này khởi nguồn từ các cá nhân nổi bật trong việc đấu tố “Nỗi buồn chiến tranh” hay sự kiện về Trương Vĩnh Ký là cựu quân nhân Phan Trung Can và Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn.

Trước làn sóng phản đối, ngày 10/6, NXB Hội Nhà văn đã đăng thông cáo xin lỗi, dừng phát hành và thu hồi cuốn sách.
Ngày 15/6, NXB này đã bị đình chỉ hai tháng và bị xử phạt 100 triệu đồng vì xuất bản “nội dung sai sự thật rất nghiêm trọng” trong cuốn sách “Chuyện với Thanh”.

Về cuốn “Chuyện với Thanh”: “Chuyện với Thanh” được NXB Hội Nhà văn phát hành đầu năm 2026. Nội dung của tác phẩm này được xây dựng theo cấu trúc một cuộc đối thoại giữa nhân vật Thanh, một sinh viên thế hệ Z đang thờ ơ với lịch sử, và người thầy giáo tên Thành, qua đó tái dựng hành trình của ông Hồ Chí Minh, lúc bấy giờ có tên là Nguyễn Tất Thành, khi còn bôn ba ở ngoại quốc.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong 2 năm qua, Luật Khoa triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng như chuẩn bị cho việc dừng các khoản tài trợ vào tháng 6/2026,

Nếu Luật Khoa có thể thành công, đó sẽ là minh chứng rằng báo chí tự do vẫn có thể tồn tại ở Việt Nam – bằng niềm tin và sự ủng hộ của chính độc giả

Nếu bạn tin vào điều đó – hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1453/3000 Member trước 6/2026

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

Đọc thêm:

Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết

Có những người khi ta nhìn thấy họ hằng ngày trên mạng xã hội thì thấy bình thường nhưng đến khi đột nhiên không được gặp họ nữa lại thấy trống vắng. Bạn Nguyễn Thành Nam là một người như vậy.

Ông Lưu Đình Phúc (trái) và ông Phan Trung Can. Nguồn ảnh: Lê Anh Dũng/Bộ KH&CN, trang Facebook của nhân vật. Đồ họa: Thương Lê/Luật Khoa.

Cục trưởng Báo chí lên án nạn “đấu tố cực đoan”, Phan Trung Can đăng thơ “đừng hù dọa”

Không nêu đích danh cá nhân nào, Cục trưởng Cục Báo chí Lưu Đình Phúc vẫn lên án phong trào “đấu tố cực đoan” và cho rằng mục đích của họ là “kích động tâm lý đám đông nhằm hạ thấp danh dự của cá nhân, tổ chức”.

Chú thích