Cục trưởng Báo chí lên án nạn ‘đấu tố cực đoan’, Phan Trung Can đăng thơ ‘đừng hù dọa’

Không nêu đích danh cá nhân nào, Cục trưởng Cục Báo chí Lưu Đình Phúc vẫn lên án phong trào “đấu tố cực đoan” và cho rằng mục đích của họ là “kích động tâm lý đám đông nhằm hạ thấp danh dự của cá nhân, tổ chức”.

Theo dòng sự kiện: Bài viết có tên “Sự đánh đồng giữa trách nhiệm quản lý với quan điểm cá nhân” của ông Phúc lần đầu xuất hiện vào tối ngày 11/7, được cho là do ông tự đăng lên Facebook cá nhân và được nhiều phóng viên nhà nước như Hoàng Tư Giang, Đỗ Thu Hà đăng lại. Sáng hôm sau, bài viết này được đăng trên Tuổi Trẻ.

Cục trưởng Phúc, người quản lý trực tiếp các báo đài trên cả nước, gọi hiện tượng đấu tố trong thời gian qua là “xét xử bằng mạng xã hội”, nơi thông tin bị cắt ghép, “quy kết động cơ, gán ghép quan điểm chính trị, kêu gọi cách chức”.
Trong bài viết ngắn chỉ có 350 từ này, Cục trưởng Phúc dường như nhắm tới ông Phan Trung Can (cựu chiến binh) và Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn (cựu Cục trưởng Cục Tuyên huấn của quân đội) – hai người tích cực nhất và có ảnh hưởng nhất trong phong trào đấu tố trong thời gian qua. Ông cho rằng hoạt động đấu tố này sẽ có hậu quả “rất lớn, rất đáng lo ngại”.
“Thay vì tranh luận về hành vi thì chuyển sang kết tội con người; thay vì chờ kết luận của cơ quan có thẩm quyền thì coi ‘phán quyết của mạng xã hội’ là quyết định, và nếu sự việc diễn ra trên thực tế thì các quan điểm cực đoan cho rằng do có tiếng nói của ‘họ’ mới có kết quả như vậy”, ông viết.
Luật Khoa đã liên lạc với Cục Báo chí vào sáng ngày 13/7 qua các số điện thoại công khai trên website nhưng các số đều không đổ chuông hoặc thông báo “thuê bao tạm thời không liên lạc được”.
Trước đó, ngày 9/7, báo Quân đội Nhân dân – tờ bị ông Can công kích – đã đăng bài “Cảnh giác với bẫy ‘ném đá’ trên không gian mạng”, trong đó cảnh báo về “tâm lý ‘háo danh’ của một số người dùng mạng xã hội, trong đó có cả những cán bộ, đảng viên”.
Đáng chú ý, tờ này còn cáo buộc “ẩn sau những dòng trạng thái, lời bình luận núp bóng ‘yêu nước, thương dân’ là âm mưu kích động, thực hiện ‘diễn biến hòa bình’, thúc đẩy ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ và gây chia rẽ, mất đoàn kết”.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Bên kia nói gì: Trong bài viết “Cần xem xét trách nhiệm của báo Nhân dân” (đăng ngày 10/7), ông Can cáo buộc “gần đây, Báo Nhân Dân đã buông lỏng quản lý để cho một số phóng viên đưa tin, viết bài sai chủ trương chính sách của Đảng” và quy trách nhiệm cho Tổng biên tập Lê Quốc Minh.

Sau khi xuất hiện hai bài của báo Quân đội Nhân dân và của Cục trưởng Phúc, ông Can đã đăng trên trang Facebook cá nhân bài thơ “Đừng hù dọa” vào chiều ngày 12/7. Cũng không nêu đích danh ai, ông Can dường như nhắm tới những người cáo buộc ông muốn lập đảng khác, đồng thời khẳng định lòng trung thành của ông với Đảng Cộng sản Việt Nam.
Trong bài thơ, ông Can cũng viết “quyết chiến đấu bọn ‘đầu đài’ lật sử” và “đừng dọa hù, lay chuyển được lòng dân”.
Luật Khoa đã liên lạc với ông Can qua Facebook để hỏi về vấn đề này vào sáng 13/7 nhưng chưa nhận được hồi âm.

Bối cảnh: Cuốn “Chuyện với Thanh” gây nhiều ý kiến trái chiều và bị cáo buộc “lật sử”, “xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh”, “xúc phạm dân tộc Việt Nam” khi chọn cách kể khác về Nguyễn Tất Thành. Làn sóng này khởi nguồn từ các cá nhân nổi bật trong việc đấu tố “Nỗi buồn chiến tranh” hay sự kiện về Trương Vĩnh Ký là cựu quân nhân Phan Trung Can và Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn.

Ngày 9/7, Cục trưởng Lưu Đình Phúc cho biết cơ quan này dự kiến sẽ “xử lý vi phạm hành chính” với các báo ca ngợi cuốn “Chuyện của Thanh” của Nguyễn Thành Nam. Bản thân ông Nam đang bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi “tuyên truyền chống nhà nước” với cáo buộc “xúc phạm Hồ Chủ tịch”.

Luật Khoa sẽ cập nhật bản tin hoặc đăng tin mới nếu nhận được hồi âm của các cá nhân, tổ chức được nêu trong bài.

Đọc thêm:

Nguồn ảnh: VGP News. Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa.

Giữa bão đấu tố, Bộ Giáo dục, chinhphu.vn, ĐH Fulbright xóa vội từ “khai phóng”

Những ngày qua, nhiều báo nhà nước cũng như trang thông tin của các cơ quan đã đăng bài có cụm từ “khai phóng”, sau đó cụm từ này đã nhanh chóng bị xóa.