Hà Nội tuyên bố tái định cư ‘bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ’. Dân đê nghi ngờ.

Khoảng 79.000-85.000 căn hộ và lô đất ở các khu đô thị tại Long Biên, Lĩnh Nam và Bát Tràng sẽ là nơi ở mới cho khoảng 70.474 hộ dân bị giải tỏa.

Theo dòng sự kiện: Ngày 19/5, UBND TP. Hà Nội ra thông cáo về Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng. Ngoài những thông tin về dự án hay kế hoạch triển khai, thông cáo lần này của UBND TP. Hà Nội cung cấp thêm nhiều các số liệu và nguyên tắc liên quan đến quá trình chuẩn bị quỹ nhà, đất phục vụ tái định cư.

Trong thông cáo, UBND TP. Hà Nội cho biết đây là dự án có quy mô lớn, phạm vi tác động rộng và liên quan trực tiếp đến đời sống của người dân tại nhiều khu vực ven sông Hồng. Do đó, về công tác tái định cư, thành phố khẳng định việc bố trí nơi ở mới cho người dân sẽ được thực hiện theo nguyên tắc “bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ”.
Các khu vực dự kiến phục vụ tái định cư gồm các khu đô thị định cư, tái thiết tại Long Biên, Lĩnh Nam và Bát Tràng.
Theo UBND TP. Hà Nội, tổng số căn hộ và lô đất tái định cư dự kiến vào khoảng 79.000-85.000 căn, bao gồm cả nhà ở thấp tầng và chung cư cao tầng. Hà Nội cho rằng số lượng này “cơ bản đáp ứng nhu cầu tái định cư của các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án đầu tư xây dựng trục đại lộ cảnh quan sông Hồng”.
Theo tổng hợp số liệu từ các địa phương nằm trong phạm vi giải tỏa của Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng, khu vực này có khoảng 247.431 người sinh sống, tương ứng khoảng 70.474 hộ dân.

Người dân nói gì? Ngay sau đó, nhiều tài khoản mạng xã hội trên các hội nhóm Facebook vẫn bày tỏ băn khoăn liên quan đến phương án bồi thường và tái định cư của dự án.

Một số ý kiến cho rằng Thông cáo chưa nêu “cơ chế xử lý đất không có sổ đỏ?” hay “suất tái định cư này là đất phân lô, hay là căn hộ chung cư tại khu đô thị?” cùng nhiều vấn đề liên quan khác.
Một tài khoản khác có tên “Hà Rio” cũng đăng tải bài viết kể lại câu chuyện “được đền bù” của gia đình mình. Cụ thể, người này kể rằng gia đình anh “cắm dùi trên mảnh đất ở ngoài đê sông Hồng từ những năm 1970”, giá đất có khi lên tới “2 cây vàng mỗi mét” vào những năm 2000. Tuy nhiên, khi nhà anh dính quy hoạch thì chỉ được đền bù “50tr/m2”. Ngoài ra, bài viết còn đề cập những “khó khăn” trong thủ tục hành chính mà gia đình gặp phải trong quá trình giải chấp thửa đất bị giải tỏa. Tính đến 9 giờ sáng ngày 21/5, bài viết nhận về hơn 2500 lượt tương tác.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Bối cảnh: Sáng 11/5, HĐND TP. Hà Nội đã thông qua chủ trương đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng với 100% đại biểu có mặt tán thành. Tuy nhiên, nhiều người dân Hà Nội bày tỏ quan ngại với việc di dời dân cư trong dự án này, đặc biệt trước việc thu hồi đất với giá đền bù rẻ của người dân.

Trên các hội nhóm Facebook, nhiều người dùng mạng xã hội cũng đã đăng tải và chia sẻ đơn kiến nghị khẩn cấp của người dân phường Hồng Hà (TP. Hà Nội) về việc “làm rõ các dấu hiệu bất cập trong quản lý tài chính, sử dụng đất đai và đề xuất bảo tồn khu dân cư hiện hữu phường Hồng Hà” nằm trong dự án.
Trong đơn kiến nghị, người dân phường Hồng Hà mong muốn các cơ quan có thẩm quyền xem xét, làm rõ nhiều vấn đề. Đồng thời, kiến nghị nhiều nội dung như: không đưa các khu dân cư ổn định vào diện giải tỏa trắng, chỉ di dời dân cư trong các trường hợp thực sự cần thiết; tổ chức thẩm định giá độc lập toàn bộ giá trị quỹ đất đối ứng và làm rõ phương pháp xác định đơn giá từng khu đất; công khai, minh bạch thông tin và tham vấn cộng đồng; v.v.

Vì sao Signal là ứng dụng nhắn tin an toàn nhất?*

Ở đây tai vách mạch dừng. Những chuyện bí mật xin đừng nhắn tin. Trừ khi nhắn qua Signal.
Signal có muốn bán dữ liệu của bạn cho người khác thì cũng không có gì mà bán. Ứng dụng này có mã hóa đầu cuối, nhà phát triển không đọc được tin nhắn của bạn.
Nó cho phép dùng tên thay vì số điện thoại.
Nó là một ứng dụng phi lợi nhuận của Mỹ.
Nó cũng là phần mềm mã nguồn mở và đã được các chuyên gia phân tích kỹ càng.
Signal từ lâu đã được coi là tiêu chuẩn vàng trong ngành bảo mật và là ứng dụng nhắn tin được cho là an toàn nhất. Proton, Mozilla, CNET đều đánh giá như vậy.
Không có ứng dụng nào hoàn hảo. Signal cũng có thể có lỗ hổng. Nhưng nếu phải chọn, hãy chọn những ứng dụng không-tọc-mạch như Signal.

*Nội dung thuộc dự án “An toàn trên không gian mạng” của Luật Khoa, là quảng cáo công ích nhằm hướng dẫn bạn truy cập Internet an toàn và bảo mật.

Đọc thêm:

Chủ tịch Tô Lâm đến tham dự Đại hội đại biểu Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lần thứ 11, ngày 12/5. Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: Lê Khanh/VGP News.

Dân đê sông Hồng kêu cứu, Tô Lâm khẳng định nhân dân là “trung tâm” của công cuộc phát triển

Im lặng trước hàng loạt lời kêu cứu của dân đê sông Hồng, Tô Lâm vẫn xác định phải xem “nhân dân là chủ thể, là trung tâm của công cuộc đổi mới, phát triển”.

Người dân vùng bãi sông Hồng: Yêu cầu bồi thường đúng giá thị trường

Sau đơn kiến nghị khẩn cấp, cư dân nằm trong phạm vi của Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng lại có thư ngỏ gửi đảng và nhà nước, yêu cầu bảo vệ quyền lợi của người dân.