Theo đề xuất của Bộ Công an.
Theo dòng sự kiện: Sáng 20/8, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp (Quốc hội) – với vai trò cơ quan thẩm tra – đã cho ý kiến về Dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi). Theo đó, cơ quan này tán thành đề xuất bỏ Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao của Bộ Công an.
- Theo dự thảo, thẩm quyền của Cơ quan điều tra thuộc VKSND Tối cao sẽ chuyển cho cơ quan điều tra của công an và quân đội. Ngoài ra, dự thảo cũng đề xuất giao bộ trưởng của Bộ Công an và Bộ Quốc phòng quy định chi tiết về tổ chức, bộ máy cơ quan điều tra của công an và quân đội.
- Bên cạnh việc đồng ý với việc bỏ Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chí Hiếu đề nghị Bộ Công an nghiên cứu khắc phục những khó khăn, vướng mắc có thể phát sinh sau thay đổi này.
- Theo Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, dự thảo cần quy định rõ cơ chế, thời điểm chuyển giao, trách nhiệm của từng cơ quan cũng như nguyên tắc xử lý đối với các vụ việc đang được thụ lý. Đồng thời, cơ quan chủ trì soạn thảo cần hoàn thiện cơ chế phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực trong hoạt động điều tra.
Quan trọng: Với đề xuất trên, Cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an sẽ thay Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao điều tra các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng và chức vụ quy định tại Chương 23 và 24 của Bộ luật Hình sự. Người phạm tội trong trường hợp này là cán bộ, công chức thuộc cơ quan điều tra, tòa án, viện kiểm sát, cơ quan thi hành án và người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tư pháp.
Bối cảnh: Trước đó, vào ngày 2/4/2025, Bộ Công an đã trình Chính phủ dự thảo Luật Tổ chức Cơ quan Điều tra Hình sự (sửa đổi), lần đầu đề xuất bỏ Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao. Theo Bộ Công an, VKSND Tối cao vừa có quyền điều tra, vừa có quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp là chồng lấn thẩm quyền, không bảo đảm tính khách quan.
- Ngay sau đó, VKSND Tối cao đã có công văn đề nghị giữ nguyên quy định hiện hành nhằm đảm bảo “khách quan, độc lập”.
- Ngày 15/4, Chính phủ thống nhất bỏ Cơ quan điều tra VKSND Tối cao.
- Ngày 6/7/2026, Bộ Công an công bố hồ sơ dự thảo để lấy ý kiến người dân đến ngày 26/07/2026 vẫn giữ nguyên phương án bỏ Cơ quan điều tra VKSND Tối cao.
Ý kiến dư luận: Trước đề xuất của bộ công an, dư luận có nhiều ý kiến khác biệt. Theo đó, có nhiều người phản đối nhưng cũng có một số người hoài nghi hiệu quả của Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao và đồng tình bỏ.
- Luật sư Hoàng Hà cho rằng bỏ Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao có thể giải quyết xung đột “vừa điều tra, vừa kiểm sát điều tra”. Tuy nhiên, chuyển thẩm quyền sang Bộ Công an chưa chắc làm hoạt động điều tra khách quan hơn. Xung đột lợi ích có thể chỉ chuyển từ VKSND Tối cao sang Bộ Công an, nhất là khi người bị điều tra là cán bộ công an.
- Luật sư Trần Đại Lâm đặt vấn đề rằng: “Nếu CQĐT [cơ quan điều tra – PV] VKSNDTC điều tra có sai sót nghiêm trọng hay bỏ lọt tội phạm liệu kiểm sát viên (đồng nghiệp) trong cùng hệ thống kiểm sát có đủ độc lập để bác bỏ toàn bộ kết quả điều tra hay không?”. Ngoài ra, luật sư này cho rằng quan điểm giữ lại cơ quan này của một số luật sư “xuất phát chủ yếu từ nhận định rằng, về mặt thiết chế và lý thuyết kiểm soát quyền lực, cơ quan này tồn tại là cần thiết, bất kể hiệu quả thực tiễn hiện nay ra sao”.
Có thể bạn chưa biết: Theo thống kê từ ngày 1/1/2018 – 31/3/2026, cơ quan này đã điều tra, giải quyết 390 vụ án với 700 bị can (chiếm 0,04% tổng số hoạt động điều tra). Trong đó, có 187 vụ xảy ra trong ngành ngành công an, 44 vụ trong ngành tòa án, 24 vụ trong ngành kiểm sát, 81 vụ trong ngành thi hành án dân sự.
Nhìn lại: Trước đây, Cơ quan Điều tra của VKSNDTC Tối cao khởi tố, điều tra các nhiều vụ án xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng và chức vụ. Có thể kể đến các vụ tiêu biểu như:
- Tháng 4/2025, cơ quan này khởi tố, bắt tạm giam phó trưởng phòng thuộc VKSND Tối cao về tội môi giới hối lộ.
- Tháng 1/2026, cơ quan này đã khởi tố, bắt tạm giam nguyên Chánh án Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng về tội nhận hối lộ.
- Tháng 3/2026, cơ quan này đã khởi tố, bắt tạm giam các cán bộ điều tra liên quan tới vụ tài xế tông chết nữ sinh ở Vĩnh Long về tội “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”. Trước đó, VKSND Tối cao đã hai lần tạm đình chỉ việc truy cứu trách nhiệm của Công an Trà Ôn (tỉnh Vĩnh Long).
Tiếp theo là gì? Dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) dự kiến trình Quốc hội khóa 16 cho ý kiến và thông qua tại Kỳ họp thứ 2, diễn ra vào tháng 10/2026 và có hiệu lực từ ngày 1/3/2027.
Đọc thêm




Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác