Đây là trường hợp đầu tiên bị khởi tố vì đăng tin về Dự án Sân bay Gia Bình.
Theo dòng thời sự: Ngày 21/8, theo báo Tiền Phong, Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố ông Nguyễn Văn Quỳnh (sinh năm 1989, trú ở xã Tam Đa) về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” vì chia sẻ thông tin “sai sự thật” về Dự án Sân bay Gia Bình theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.
- Theo Công an tỉnh Bắc Ninh, ông Quỳnh đã đăng tải nhiều nội dung “xuyên tạc, sai sự thật”, ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan, tổ chức, tình hình an ninh trật tự và tiến độ thực hiện Dự án Sân bay Gia Bình.
- Cơ quan này cũng cho biết, ông Quỳnh từng “có hoạt động khởi kiện vượt cấp”. Nhưng sau khi được giải quyết, ông vẫn “không đồng tình với kết quả” và “tự diễn giải” các quy định này theo cách hiểu của mình.
- Ngoài ra, ông Quỳnh cũng đã “tìm kiếm, theo dõi” và “đăng tải, chia sẻ” các nội dung từ các “trang phản động”, Công an tỉnh Bắc Ninh khẳng định.
- Theo cơ quan này, dù đã được “tuyên truyền, nhắc nhở”, ông Quỳnh vẫn tiếp tục đăng các nội dung “sai sự thật” về sân bay Gia Bình.
- Ông Quỳnh là trường hợp đầu tiên bị khởi tố vì đăng tin liên quan đến Dự án Sân bay Gia Bình. Trước đó, công an tỉnh này đã từng phạt hành chính và cảnh cáo nhiều cá nhân đăng tin về dự án của Bộ Công an.
Điều chưa tỏ: Công an tỉnh Bắc Ninh không cho biết nội dung “xuyên tạc, sai sự thật” liên quan đến dự án Sân bay Gia Bình là gì. Hiện cũng chưa rõ ông Nguyễn Văn Quỳnh đã khiếu kiện ai, vì sao ông “không đồng tình” và vụ khiếu kiện có liên quan đến Dự án Sân bay Gia Bình không. Luật Khoa đã gọi điện Công an tỉnh Bắc Ninh và Công an xã Tam Đa vào chiều ngày 26/8 nhưng không ai bắt máy.
“Đảm bảo an ninh” ở Gia Bình: Sân bay Gia Bình là một trong những dự án trọng điểm quốc gia, do Bộ Công an quản lý. Do đó, việc “đảm bảo an ninh” và “đảm bảo tiến độ dự án” luôn được đặt lên hàng đầu trong xuyên suốt quá trình triển khai dự án.
- Để “đảm bảo an ninh”, tháng 12/2025, tỉnh Bắc Ninh (dưới sự chỉ đạo của Bộ Công an) đã thành lập Ban chỉ đạo công tác đảm bảo an ninh trật tự dự án sân bay Gia Bình (gọi tắt là Ban Chỉ đạo An ninh).
- Theo đó, một số nhiệm vụ chính của cơ quan này là ngăn chặn các bài viết, bình luận “tiêu cực”, “ảnh hưởng đến dư luận và công tác tuyên truyền giải phóng mặt bằng triển khai dự án”.
Lịch sử xử phạt: Từ tháng 9/2025 khi dự án sân bay Gia Bình bắt đầu khởi công, hàng chục cá nhân đã bị “giáo dục”, răn đe hoặc bị xử phạt vì “tung tin giả” liên quan đến dự án này. Luật Khoa liệt kê một số trường hợp mà báo chí nhà nước đăng tải.
| Ngày | Đơn vị | Số lượng | Lý do | Nội dung “sai phạm” | Hình thức xử phạt |
| Tháng 9/2025 | Công an xã Lương Tài | 1 | Đăng tải bài mạng xã hội kèm theo các bình luận ảnh hưởng đến quá trình lấy ý kiến về quy hoạch phân khu đô thị Nam sông Đuống | Không rõ nội dung cụ thể | Phạt tiền 7,5 triệu đồng và buộc gỡ bỏ thông tin |
| Tháng 10/2025 | 3 | Đăng tải tin bài, livestream không kiểm duyệt nội dung, bình luận | Không rõ nội dung cụ thể | Tuyên truyền giáo dục | |
| Từ tháng 3-5/2026 | Công an tỉnh Bắc Ninh | 33 | Tung tin sai sự thật về sân bay Gia Bình | Không rõ nội dung cụ thể | Gọi hỏi, răn đe, giáo dục |
| 4 | Phạt tiền, với tổng số tiền phạt là 26 triệu đồng. | ||||
| Tháng 6/2026 | 1 | Đăng tải nội dung không đúng sự thật về dự án sân bay Gia Bình | “Các hộ bị hạ giá bồi thường là do cán bộ bớt xén, đau lòng cho dân quê tôi, nhà văn hóa không thấy bóng cán bộ thôn xã, không thấy truyền thông đưa tin…”. | Mời làm việc | |
| 1 | Bình luận, “phát ngôn tùy tiện, thiếu căn cứ” về dự án sân bay Gia Bình | “Làm dự án mà đuổi dân ra đường” | Mời làm việc, nhắc nhở, tuyên truyền | ||
| Từ đầu năm – tháng 6/2026 | Công an xã Gia Bình | 1 | Đưa thông tin sai sự thật | Không rõ nội dung cụ thể | Phạt tiền 7,5 triệu đồng |
| 20 | Đưa thông tin sai sự thật liên quan đến xây dựng sân bay Gia Bình | Không rõ nội dung cụ thể | Gọi hỏi, làm việc |
Hồ sơ dự án: Sân bay Gia Bình là một trong những dự án sân bay có tốc độ xây dựng nhanh nhất hiện nay dù chỉ mới được phê duyệt chủ trương đầu tư vào giữa tháng 12/2025. Dự án này do Bộ Công an quản lý và được chia làm hai giai đoạn thi công chính (2025 – 2030 và 2031 – 2050) với hai năm đầu tập trung vào các công trình phục vụ Hội nghị APEC 2027.
- Tổng diện tích đất thu hồi để làm dự án là gần 1.960 ha, ảnh hưởng tới khoảng 7.100 hộ gia đình và 118 tổ chức, trong đó dự kiến tái định cư cho khoảng 5.800 hộ.
- Dự án có tổng vốn đầu tư là khoảng 196.378 tỷ đồng do tập đoàn Masterise làm chủ đầu tư.
Đọc thêm




Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác