VTV4 cũng ẩn toàn bộ hơn 200 bình luận dưới bài này.
Theo dòng sự kiện: Ngày 24/6, Ban Truyền hình Đối ngoại VTV4 (thuộc Đài Truyền hình Việt Nam) đăng bản tin có tên “Đâu là mục đích phía sau những luận điệu xuyên tạc về tự do báo chí ở Việt Nam?” lên Facebook.
- Nội dung bản tin nêu rằng một số trang tin “thiếu thiện chí” dựa theo Bảng Chỉ số Tự do Báo chí Toàn cầu của tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) để “tổ chức phản động”, “bôi nhọ báo chí Việt Nam”.
- Trả lời phỏng vấn của VTV4, PGS. TS Đỗ Cảnh Thìn – phó Viện trưởng Viện An ninh phi truyền thống, Đại học Quốc gia Hà Nội – cho rằng hoạt động về tự do báo chí, tự do ngôn luận vẫn đang “ổn định”, “tồn tại” và “được người dân chấp nhận”. Đồng thời đang góp phần “rất tích cực” trong phát triển kinh tế – xã hội.
- Tính đến 9 giờ ngày 26/6, bản tin này nhận về tổng cộng hơn 3.400 lượt tương tác, trong đó có hơn 2.300 lượt “haha”. Người dùng cũng không thể đọc được hơn 200 bình luận bên dưới bài này.
Bên kia nói gì? Trước đó, ngày 30/4, theo ông Cédric Alviani – giám đốc Văn phòng Châu Á – Thái Bình Dương của RSF từng trả lời Luật Khoa rằng “Bảng Chỉ số Tự do Báo chí của chúng tôi dựa trên ý kiến [khảo sát] của người bản xứ và những người trực tiếp trải nghiệm nền báo chí đó hàng ngày, nên tôi dám khẳng định rằng nó đầy đủ và xác đáng hơn nhiều so với tuyên bố của chính quyền Việt Nam”.
Dư luận nói gì? Trên mạng xã hội Threads, một danh khoản có tên “minly_miu” cũng chia sẻ rằng “VTV nên có những hành động thiết thực hơn để chứng minh cho người dân thấy là Việt Nam vẫn có tự do báo chí, báo chí thật sự khách quan, bảo vệ người yếu thế.” Sau hơn một ngày, bài này nhận về hơn 5.600 lượt thích và hơn 271 bình luận.
- Một danh khoản có tên “ngo_chien.wawaweewa” cũng bình luận ngay dưới bài viết: “buồn cười lắm, mở fb liên tục thấy nhà đài đăng bài than thở […]. Thế mà chả biết cái khảo sát ý kiến người dân xăng e10 không biết bay đâu”. Bình luận này nhận về hơn 780 lượt thích. Ngày 27/5, VnExpress đã bất ngờ ẩn kết quả khảo sát dư luận về mức độ sẵn sàng chuyển sang dùng xăng E10. Trước đó, khảo sát này nhận về hơn 49.000 phiếu bầu, trong đó có 93% người không muốn chuyển sang xăng E10.
- Một bình luận khác cũng nhận về hơn 500 lượt thích do danh khoản có tên “mminhlee” chia sẻ: “Có 30 triệu chưa mà mày dám đăng hả?”. Con số 30 triệu này có thể bắt nguồn từ Dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu cá nhân của Bộ Công an. Theo đó, tại Điều 8, Bộ Công an đề xuất phạt từ 20 triệu – 30 triệu nếu làm ra thông tin có nội dung thông tin bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác (điểm a Khoản 2 Điều 8 của dự thảo). Tuy nhiên, đến nay, Bộ Công an đã điều chỉnh mức phạt đối với hành vi trên xuống còn từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, theo Điều 7 và 8 của dự thảo mới nhất.
Bối cảnh: Việt Nam tăng 1,5 điểm lên 21,15 (thang điểm 100) nhưng tụt một hạng xuống vị trí 174/180 trong Bảng Chỉ số Tự do Báo chí Toàn cầu năm 2026 được RSF công bố sáng 30/4 trong một cuộc họp báo ở Đài Bắc (Đài Loan).
- Với kết quả này, Việt Nam tiếp tục truyền thống nằm trong nhóm đội sổ cùng với Eritrea (180), Bắc Triều Tiên (179), Trung Quốc (178), Iran (177), Saudi Arabia (176) và Afghanistan (175).
- Tổ chức phi chính phủ của Pháp này viết trong báo cáo về Việt Nam rằng “báo chí truyền thống của Việt Nam bị một đảng chính trị kiểm soát chặt chẽ. Nhà báo độc lập và blogger thường xuyên bị bỏ tù, biến Việt Nam trở thành một trong những nhà tù lớn nhất dành cho nhà báo”.
- Mặc dù được công bố năm 2026, đây là chỉ số đánh giá năm 2025, nằm trong chương trình xếp hạng thường niên do RSF thực hiện từ năm 2002 tới nay.
Liên quan: Cùng ngày 24/6, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin Điện tử (Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch) cho biết trong sáu tháng đầu năm 2026, Meta đã chặn/gỡ 63 tài khoản, 2.147 nội dung theo yêu cầu của Việt Nam; Tiktok gỡ 440 tài khoản gồm 115.000 video, thời gian gỡ nhanh nhất chỉ 3 tiếng; YouTube gỡ 18 kênh gồm 13.000 video, tương đương 165 triệu lượt xem, tăng gấp đôi năm 2025; và có tới 94% yêu cầu gỡ được Meta, YouTube, Tiktok tuân thủ.
Ngoài ra, từ năm 2026, Threads cũng sẽ gỡ bài theo yêu cầu như Facebook.
Toàn cảnh: Dưới chế độ một đảng, báo chí ở Việt Nam bị bóp nghẹt sau năm 1954 ở miền Bắc và sau 1975 ở miền Nam. Không gian báo chí cởi mở hơn trong thập niên 1990 và 2000 nhưng kể từ giữa thập niên 2010 thì nhanh chóng thụt lùi.
- Báo chí tư nhân bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, mặc dù vẫn có những tờ tư nhân núp bóng nhà nước như VnExpress, Zing, Dân Trí, Kênh 14, CafeF, v.v.
- Các báo độc lập bị đàn áp nặng nề. Ba lãnh đạo chủ chốt của Hội Nhà báo Độc lập bị kết án từ 11 – 15 năm tù hồi năm 2020; nhà báo Phạm Đoan Trang của Luật Khoa cũng đang thụ án 9 năm tù cùng năm; và mới đây nhất, nhà báo Trương Huy San cũng dính án 30 tháng tù.
- Bảng chỉ số năm nay của RSF cũng thể hiện xu hướng thụt lùi của tình hình tự do báo chí thế giới nói chung. Đây là lần đầu tiên kể từ khi tổ chức này công bố bộ chỉ số tự do báo chí, hơn một nửa dân số thế giới sống ở những nước thuộc nhóm “khó khăn” hoặc “rất nghiêm trọng”, và chỉ có 1% thuộc nhóm “tốt”. Đáng chú ý, Hoa Kỳ rớt tới gần 3 điểm (65,5 xuống 62,6) và 7 bậc (57 xuống 64/180) trong bảng xếp hạng năm nay so với năm ngoái.


Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác