Huế: Công an triệu tập 45 chủ danh khoản ‘nhận thức chính trị còn hạn chế’, tương tác với các trang ‘phản động’

Sau bình luận, chia sẻ, và tham gia vào các hội nhóm thì nay chỉ cần “tương tác” là có thể bị “xử lý”.

Theo dòng thời sự: Ngày 20/5, Công an TP. Huế đã “mời làm việc” 45 chủ tài khoản đã “thường xuyên theo dõi, tiếp cận và tương tác” với các thông tin mà công an tỉnh này cho là “giả, bịa đặt, xuyên tạc, chống phá từ những đối tượng phản động lưu vong như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài v.v.”

Công an TP. Huế “xác định” nguyên nhân 45 cá nhân này bị “xử lý” là vì “nhận thức chính trị còn hạn chế, thiếu kỹ năng nhận diện các thông tin sai lệch, âm mưu thâm độc của thế lực thù địch” và do đó đã “vô tình tiếp tay lan truyền rộng rãi nội dung tiêu cực, xuyên tạc tình hình đất nước”.
“Sau khi được cán bộ tuyên truyền, giáo dục”, công an tỉnh này cho biết, 45 chủ tài khoản kể trên đã “nhận thức rõ sai phạm”, “tự nguyện” gỡ bỏ bài viết, bình luận vi phạm, rời khỏi những trang, nhóm và đồng thời “ký cam kết không tái phạm”.

Điều chưa tỏ: Hiện chưa rõ 45 chủ tài khoản này đã “thường xuyên theo dõi, tiếp cận và tương tác” ra sao và các nội dung “giả, bịa đặt, xuyên tạc, chống phá” là gì. Báo chí nhà nước cũng không nói các danh khoản này hoạt động trên mạng xã hội nào.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Bối cảnh: Người dùng mạng xã hội Việt Nam ngày càng bày tỏ quan điểm chính trị thông qua các “tương tác” trên mạng xã hội nhiều hơn, thay vì đăng bài hay bình luận. Các lượt thả “haha” vào các bài về chính trị, chính sách là một hiện tượng mới nổi, thường với hàm ý chỉ trích, phê bình.

Những năm gần đây, nhiều trường hợp người dùng mạng xã hội tại Việt Nam bị “mời làm việc”, xử phạt hoặc yêu cầu cam kết liên quan đến các bài đăng, bình luận hoặc hoạt động tham gia hội nhóm trên Facebook. Tuy nhiên, gần đây tần suất và tính chất của các hành vi bị “mời làm việc” này ngày càng bị siết chặt.

Phóng viên Luật Khoa liệt kê các sự kiện bị “mời làm việc” nổi bật cho thấy quá trình mở rộng việc “xử lý” các hành vi trên mạng xã hội.

Địa phương	Ngày	Lý do	Cách “xử lý”
Huế	20/5/2026	“Thường xuyên theo dõi, tiếp cận và tương tác” với một số nhóm trên Facebook	Bị mời làm việc
Nghệ An	4/5/2026	Bình luận bày tỏ cảm nhận cá nhân	Bị mời làm việc
Lào Cai	28/4/2026	Tham gia một nhóm trên Facebook	Bị mời làm việc
Cao Bằng	6/1/2026	Chia sẻ bài đăng trên Facebook	Bị mời làm việc và xử phạt
Đà Nẵng	12/1/2026	Bình luận dưới một bài đăng trên Facebook	Bị mời làm việc, và phạt 7,5 triệu

Vì sao Signal là ứng dụng nhắn tin an toàn nhất?*

Ở đây tai vách mạch dừng. Những chuyện bí mật xin đừng nhắn tin. Trừ khi nhắn qua Signal.
Signal có muốn bán dữ liệu của bạn cho người khác thì cũng không có gì mà bán. Ứng dụng này có mã hóa đầu cuối, nhà phát triển không đọc được tin nhắn của bạn.
Nó cho phép dùng tên thay vì số điện thoại.
Nó là một ứng dụng phi lợi nhuận của Mỹ.
Nó cũng là phần mềm mã nguồn mở và đã được các chuyên gia phân tích kỹ càng.
Signal từ lâu đã được coi là tiêu chuẩn vàng trong ngành bảo mật và là ứng dụng nhắn tin được cho là an toàn nhất. Proton, Mozilla, CNET đều đánh giá như vậy.
Không có ứng dụng nào hoàn hảo. Signal cũng có thể có lỗ hổng. Nhưng nếu phải chọn, hãy chọn những ứng dụng không-tọc-mạch như Signal.