Ngày cuối năm, hai phiên tòa chính trị Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài kết thúc với các bản án tuyên truyền chống nhà nước.
Quan trọng: Ông Khoa và Đài bị xét xử theo diện vắng mặt và mỗi bị cáo đều nhận mức án 17 năm tù giam.
Theo dòng sự kiện: Hai phiên tòa sơ thẩm tại Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội ngày 31/12 xét xử hai ông Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài cùng các bị can khác về tội “làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Khoản 2, Điều 117, Bộ luật Hình sự.
- Trong phiên xét xử vụ Lê Trung Khoa còn có một số bị cáo khác là Đỗ Văn Ngà, Phạm Quang Đức và Phạm Quang Thiện. Các ông Ngà, Đức và Thiện đều hiện đang bị giam giữ, trong khi ông Lê Trung Khoa được xét xử vắng mặt do đang bị truy nã.
- Hội đồng xét xử tuyên án ông Khoa 17 năm tù giam vì cho rằng ông đóng vai trò “chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác thực hiện phạm tội”.
- Theo cáo trạng, từ năm 2016, ông Khoa được cáo buộc đã sử dụng 12 trang thông tin để đăng tải lên mạng xã hội nhiều bài viết, video chứa nội dung “xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân”.
- Các bị cáo Đỗ Văn Ngà, Phạm Quang Đức và Phạm Quang Thiện được cho là có “giúp sức” cho ông Khoa bằng cách sản xuất và đăng tải các nội dung này.
- Trong phiên tòa xét xử vắng mặt cùng ngày, ông Nguyễn Văn Đài cũng nhận mức án 17 năm tù giam.
- Theo cáo trạng, ông Đài là người trực tiếp quản lý, sử dụng 9 tài khoản và các kênh mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết, video clip lên mạng xã hội mang nội dung “bịa đặt”, “chống nhà nước”.
- Cơ quan tố tụng cho rằng các hành vi của ông Đài đã “xâm phạm đến an ninh quốc gia, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế.”
- Ông Đài trước đó từng có hai tiền án. Vào năm 2007, ông bị tuyên án 4 năm tù giam về tội “tuyên truyền chống nhà nước” và đã chấp hành xong bản án này. Tiếp đó, vào năm 2018, ông Đài bị buộc tội 15 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, nhưng cuối cùng tòa đã tạm đình chỉ chấp hành án tù và cho ông đi tị nạn chính trị ở Đức với lý do “để chữa bệnh”.
Bối cảnh: Phiên tòa xét xử trên diễn ra trong bối cảnh chỉ 19 ngày nữa sẽ diễn ra Đại hội Đảng lần thứ 14 (19 – 25/1/2026). Từ đầu tháng 12, chính quyền Việt Nam đã yêu cầu mạng xã hội Facebook chặn các nội dung của ông Khoa và Đài tại Việt Nam.
Bên kia nói gì: Sau phiên tòa, trên trang Facebook cá nhân của mình, ông Lê Trung Khoa và ông Nguyễn Văn Đài đều phản bác các bản án này.
- Ông Lê Trung Khoa nói rằng “đây là phiên tòa áp đặt” vì hoạt động báo chí tự do của ông. Ông còn khẳng định rằng bản án 17 năm tù được tuyên “không ảnh hưởng đến hoạt động báo chí” của mình và sẽ tiếp tục viết báo bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau để đạt “nghìn bài” đến cuối năm 2026.
- Ông Nguyễn Văn Đài thì nói “tôi nhận được quà quý từ tòa án Việt cộng là 17 năm tù, cộng với 12,5 năm chưa dùng đến thành 29,5 năm. Tôi sẽ không dùng những năm tù này mà để dành nhờ Nhân dân tặng lại cho gia tộc họ Tô trong những năm tới”.
Bên lề: Trước thời điểm diễn ra phiên tòa trên, ông Đỗ Văn Ngà là người duy nhất xuất hiện và thú tội trên VTV vào tối hôm 28/12. Cách đó gần hai tháng, ông Ngà được cho là đã mất tích khi đáp chuyến bay xuống Tân Sơn Nhất, TP. HCM.
Điều họ không nói: Báo chí nhà nước không nói rõ các nội dung bị cho là “chống nhà nước” trong hai vụ án này là gì. Tòa cũng chỉ định luật sư bào chữa cho các bị cáo nhưng không rõ họ là ai.
Đọc thêm:


Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác