Sau Đắk Lắk và TP. Hồ Chí Minh, giờ đến lượt Vĩnh Long xử lý các chủ tài khoản mạng xã hội đăng tin “sai sự thật” về đợt mưa lũ tại Nam Trung Bộ vừa qua.
Theo dòng sự kiện: Ngày 2/12, Công an tỉnh Vĩnh Long đã mời hai chủ tài khoản lên làm việc về việc đăng tải “các thông tin sai sự thật” trên mạng xã hội. Tuy nhiên, phía công an không công bố cơ sở pháp lý cho việc xử phạt các “hành vi sai phạm”. Cụ thể:
- Ông L.P.A.T (46 tuổi, tạm trú xã Phước Long) bị cáo buộc đã chia sẻ các thông tin sai sự thật về tình hình mưa lũ tại Đắk Lắk lên trang Tiktok cá nhân.
- Bà N.L.T.N (SN 1996, ngụ phường An Hội) bị cáo buộc đã đăng tải, cung cấp các thông tin sai sự thật, mang tính xuyên tạc về công tác cứu trợ đồng bào bị ảnh hưởng do mưa lũ tại miền Trung, qua đó làm ảnh hưởng đến uy tín của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN).
Diễn biến có liên quan: Trước đó, Công an tỉnh Đắk Lắk và TP. Hồ Chí Minh đã “xử lý” hàng chục chủ tài khoản bị cho là “tung tin giả” về mưa lũ.
- Ở Đắk Lắk, cảnh sát đã gọi hỏi, răn đe và yêu cầu cam đoan, cam kết 17 trường hợp; xử phạt hành chính 5 trường hợp với tổng số tiền 37,5 triệu đồng; yêu cầu 30 tài khoản gỡ bài viết bị cho là “sai sự thật”. Công an tỉnh này kêu gọi người dân “chọn thông tin tích cực để tránh bị nhầm tưởng”.
- Tương tự, ngày 25/11, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cũng bắt đầu truy cứu các trường hợp đưa tin “chưa kiểm chứng”.
Bối cảnh:
- Theo công bố của chính quyền, mưa lũ tại Nam Trung Bộ đã kiến 108 người chết và mất tích (tính đến tối ngày 25/11) và gây thiệt hại hơn 13.000 tỷ đồng (tính đến ngày 24/11).
- Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam là đơn vị độc quyền nhận tiền cứu trợ tại Việt Nam. Tính đến 17h ngày 25/11, tổ chức này đã nhận gần 2.100 tỷ đồng từ các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp ủng hộ người dân chịu ảnh hưởng do mưa lũ tại Nam Trung Bộ.
- Tuy nhiên, việc tổ chức này sử dụng tiền cứu trợ ra sao vẫn còn nhiều bỏ ngỏ. Trước đó, số tiền 20 tỷ đồng người dân quyên góp cho MTTQVN, được tổ chức này “ghi danh” là do “Lãnh đạo Đảng, nhà nước, MTTQ Việt Nam” khi trao tặng khoảng đóng góp cho tỉnh Lâm Đồng.
Kiểm soát ngôn luận:
- Các điều 109, 117, 331 của Bộ Luật hình sự Việt Nam 2015 được đánh giá là các điều luật nhằm hạn chế các quyền tự do ngôn luận của công dân. Đặc biệt, Điều 331 về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” cho phép chính quyền có một phạm vi áp dụng rộng lớn, qua đó đàn áp những tiếng nói bất đồng.
- Theo báo cáo được công bố năm 2025 của tổ chức The 88 Project, quyền tự do ngôn luận tại Việt Nam ngày càng bị kiểm soát chặt chẽ. Trong vòng 5 năm trở lại đây, hàng loạt các tổ chức báo chí độc lập, nhà xuất bản và các tổ chức chống tham nhũng đã buộc phải đóng cửa.
- Trên không gian mạng, Luật An ninh mạng 2018 có hiệu lực từ ngày 1/1/2019 được đánh giá là một đạo luật nhằm “bức tử mạng xã hội” và theo dõi quần chúng, từ đó hạn chế những tiếng nói phản biện. Không những thế, dự án Luật An ninh mạng (sửa đổi) đang được Bộ Công an đề xuất còn bổ sung thêm các biện pháp kiểm soát ngôn luận chặt chẽ hơn.

Bài mới nhất
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tám – 2026
Gen Z: Cợt nhả hay cực đoan hay một căn tính khác đang định hình?
Trung Quốc bành trướng ở Hoàng Sa: báo đài im tiếng, dư luận bức xúc
Ai sẽ điều tra người có quyền điều tra?
Khuyên một lời, gánh một đời
Nhường đất làm sân bay: Người dân Gia Bình trước cuộc đại biến
“Mười hai đời chủ tịch nước rồi…”: Người cha 20 năm kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Miễn trách nhiệm cho Nguyễn Sỹ Cương: Quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Website “Cây tưởng niệm số 55” đóng cửa sau khi bị một “báo điện tử” không rõ danh tính đánh bản quyền
Khi sách bị xem là mối đe dọa đối với chế độ: Từ Việt Nam đến Hồng Kông
Dự án Gia Bình – Kỳ 2: Chính quyền thần tốc triển khai, người dân khốn đốn tìm nhà
Đoàn Bảo Châu: “Tôi cất tiếng nói chỉ mong xã hội ngày một tốt đẹp hơn”
Ba lớp kiểm duyệt sách: Bảo vệ lịch sử hay bảo vệ chế độ?
Dự án Gia Bình – Kỳ 1: Bộ Công an 5 năm toan tính, vài tháng dẹp làng xây sân bay 7 tỷ đô
Đọc lại chuyện Thiên An Môn: “Nếu chúng ta không lên tiếng, ai sẽ lên tiếng?”
“Bố nạn nhân lên giải thích cho thủ phạm, còn thủ phạm không xuất hiện giây nào”: Cộng đồng mạng phản ứng với bản tin của VTV
Công an: Nguyễn Sĩ Cương gây tai nạn chết người nhưng được miễn trách nhiệm hình sự “đúng quy trình”
“Đâm xong, người ta nhìn bố, nhìn con rồi cầm cặp táp lững thững đi thôi”, nhân chứng kể về nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Dọn hoa hay dọn công lý?
Cộng đồng Threads chuyển sang thắt nơ trắng tưởng niệm nữ sinh trong nghi án Nguyễn Sỹ Cương
Nghi án Nguyễn Sỹ Cương: Công an đuổi người, dọn hoa ở “gốc cây công lý”
Đắk Lắk: Hướng dẫn người dân khiếu nại, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
“Căng mắt tính tiền bồi thường… bằng bút”: Luật sư ra tòa từ ngày 1/8
Nguyễn Sỹ Cương và sự im lặng không khó hiểu của Công an Hà Nội
Check-in “gốc cây công lý”: Muôn kiểu kêu gọi điều tra cựu ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương
Nguyễn Sỹ Cương trở thành hiện tượng trên MXH Threads
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ bê bối kim cương
Gian lận có tổ chức, giải quyết có công bằng?
Chính quyền Việt Nam chưa từng tổ chức quốc tang cho đồng bào, tại sao?
Tôi học viết văn với Haruki Murakami
Linh mục Trương Bửu Diệp được phong chân phước; Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị sách nhiễu
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận
Việt Nam có tự do báo chí không? Câu trả lời không nằm trên bảng xếp hạng
Quan biết, quan định giá, quan thu hồi, quan kiểm tra: 5 vấn đề nghiêm trọng của Dự thảo Luật Đất đai
“May thay, Perry đã đến”: Để phát triển, Nhật Bản thừa nhận mình yếu kém
Dân chưa được đền bù, tái định cư; xã Gia Bình lại đe dọa cúp điện, nước nếu không di dời
Năm Tô Lâm thứ ba đã tới. Giang sơn có dễ đổi?
Chôn ai, ai chôn? – Hố chôn tập thể ở Công viên Lê Thị Riêng
Vì sao đại học Việt Nam yếu kém?
Biểu tượng Hồ Chí Minh đã đến lúc giải thiêng?
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng: Vụ án “Chuyện với Thanh”
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Bảy – 2026
Quản theo năng lực, phạt theo nhu cầu
Bảo Đại có phải là một vị vua yêu nước nhưng bất lực trước thời cuộc?
Siêu dự án Làng Vân – Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Chế ảnh “voi quy phục” – “rồng cất cao”, VinFast hứng chịu làn sóng chỉ trích
Kiểm chứng: Quyết định khởi tố vụ Nguyễn Sỹ Cương là có thật?
Đăng trích xuất camera lên mạng: Phạt tới 25 triệu, buộc xóa vĩnh viễn
“Đi bão: yêu nước; đặt hoa tưởng niệm: khủng bố cực đoan”, người dùng Threads thắc mắc
Hướng dẫn người khác vượt tường lửa sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác